El conflicto iniciado con la subida de aranceles por parte de Estados Unidos a China ha transmutado en una guerra tecnol\u00f3gica justificada en cuestiones de seguridad nacional, tras la que los expertos consultados por Efe vislumbran una lucha por la hegemon\u00eda econ\u00f3mica mundial con tintes de nueva \u201cguerra fr\u00eda\u201d.<\/p>\n
Algunos analistas consideran que el hecho de que China se pueda convertir en un gigante tecnol\u00f3gico global a corto plazo y pueda poner en jaque la supremac\u00eda econ\u00f3mica estadounidense ha llevado a EEUU a intervenir, prohibiendo a sus compa\u00f1\u00edas tecnol\u00f3gicas hacer negocios con Huawei y presionando a las de otros pa\u00edses para que tampoco los hagan.<\/p>\n
\u201cEs una guerra por la hegemon\u00eda tecnol\u00f3gica mundial y esto en el momento actual es lo mismo que tener la hegemon\u00eda econ\u00f3mica mundial\u201d, asegura a Efe la catedr\u00e1tica de la Universitat de Val\u00e8ncia, la espa\u00f1ola Matilde Mas, tambi\u00e9n directora de Proyectos Internacionales Instituto Valenciano de Investigaciones Econ\u00f3micas (Ivie).<\/p>\n
\u201cElegir Huawei como objetivo es ir directo a la joya de la corona de la supremac\u00eda tecnol\u00f3gica china\u201d, afirma Mas, que asegura que por ahora la guerra parece ganarla Donald Trump sin que est\u00e9 claro \u201csi va a mantener el pulso o simplemente tiene una finalidad estrat\u00e9gica para renegociar con China en posici\u00f3n de ventaja\u201d.<\/p>\n
Para el profesor de la escuela espa\u00f1ola de negocios ESADE Robert Tornabell se trata de una nueva \u201cguerra fr\u00eda\u201d en torno al desarrollo de las redes m\u00f3viles del 5G en la que est\u00e1n en juego aspectos de seguridad y de propiedad intelectual, teniendo en cuenta la capacidad de intervenci\u00f3n que el Gobierno chino tiene sobre las empresas de su pa\u00eds.<\/p>\n
En su opini\u00f3n, China tambi\u00e9n puede hacer da\u00f1o a EEUU dado que es el primer proveedor mundial de tierras raras (metales necesarios para fabricar muchos dispositivos electr\u00f3nicos), as\u00ed como el mayor tenedor internacional de deuda p\u00fablica estadounidense.<\/p>\n
La catedr\u00e1tica Mas no tiene duda de que si EEUU mantiene el pulso \u201cChina contestar\u00e1\u201d y explica que una guerra comercial de la magnitud con la que amenaza Trump tendr\u00e1 consecuencias negativas para todos los pa\u00edses porque \u201cdistorsionar\u00e1 el comercio, romper\u00e1 las cadenas globales de suministro (lo que perjudicar\u00e1 la eficiencia), elevar\u00e1 los precios de importaci\u00f3n y profundizar\u00e1 la divisi\u00f3n del mundo en bloques\u201d.<\/p>\n
A su juicio, la Uni\u00f3n Europea saldr\u00e1 perjudicada porque tendr\u00e1 que elegir entre los dos bloques con una posici\u00f3n de \u201cseguidor\u201d.<\/p>\n
\u201cLo que est\u00e1 ocurriendo se parece a la lucha por el liderazgo mundial que tuvo lugar en la guerra fr\u00eda tras la segunda guerra mundial entre EEUU y la entonces Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica\u201d, a\u00f1ade Mas, que coincide con Tornabell en que no hay precedentes de una guerra comercial de estas caracter\u00edsticas.<\/p>\n
\u201cEsto no va de comercio, va de tecnolog\u00eda y de productividad\u201d, dice el subdirector de investigaci\u00f3n de los Estudios de Econom\u00eda y Empresa de la Universitat Oberta de Catalunya (UOC), Josep Llad\u00f3s, que cree que la soluci\u00f3n a esta crisis tendr\u00eda que venir de una \u201cgobernanza global que no tenemos\u201d.<\/p>\n
\u201cEl escenario internacional se ha vuelto m\u00e1s confuso y las empresas se vuelven precavidas en materia de inversi\u00f3n\u201d, explica Llad\u00f3s, que augura un impacto negativo en las expectativas de los agentes econ\u00f3micos a causa de una crisis que no se sabe c\u00f3mo acabar\u00e1 \u201cmientras no exista la convicci\u00f3n en la Administraci\u00f3n Trump de que hay que buscar una respuesta multilateral para resolver las tensiones con China\u201d.<\/p>\n
El director de Coyuntura y An\u00e1lisis Internacional del instituto de investigaci\u00f3n espa\u00f1ol Funcas, Raymond Torres, tambi\u00e9n percibe este conflicto como \u201calgo \u00fanico\u201d, aunque encuentra similitudes con la guerra comercial en torno al sector del autom\u00f3vil que protagonizaron EEUU y Jap\u00f3n hace m\u00e1s de dos d\u00e9cadas y que se cerr\u00f3 en 1995 con un acuerdo por el que Jap\u00f3n abr\u00eda su mercado a autom\u00f3viles y componentes estadounidenses.<\/p>\n
Torres explic\u00e1 que aquel conflicto, que gan\u00f3 EEUU, ha sido uno de los factores que contribuyeron al estancamiento de la econom\u00eda japonesa, si bien destaca que en aquel momento hab\u00eda un mayor diferencial entre la econom\u00eda estadounidense y la japonesa.<\/p>\n
En el caso actual, dice, se trata de las dos econom\u00edas m\u00e1s importantes del mundo: una (EEUU) que da se\u00f1ales de \u201crecalentamiento\u201d y otra (China) en proceso de \u201caterrizaje\u201d, y \u201cambas jug\u00e1ndose la hegemon\u00eda econ\u00f3mica global\u201d. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El conflicto iniciado con la subida de aranceles por parte de Estados Unidos a China ha transmutado en una guerra tecnol\u00f3gica justificada en cuestiones de seguridad nacional, tras la que los expertos consultados por Efe vislumbran una lucha por la hegemon\u00eda econ\u00f3mica mundial con tintes de nueva \u201cguerra fr\u00eda\u201d. Algunos analistas consideran que el hecho […]<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":3969,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[30,1],"tags":[],"class_list":["post-3968","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-international-trade","category-titulares"],"acf":[],"yoast_head":"\n