Las negociaciones internacionales para que los gigantes digitales tengan que pagar impuestos en los pa\u00edses donde operan y no solo donde tienen su sede siguen en pie, pero la esperanza de un compromiso ha quedado pospuesta al a\u00f1o pr\u00f3ximo.<\/p>\n
La Organizaci\u00f3n para la Cooperaci\u00f3n y el Desarrollo Econ\u00f3mico (OCDE), que pilota esa negociaci\u00f3n en la que est\u00e1n implicados 137 pa\u00edses, anunci\u00f3 este lunes que ahora el objetivo es que haya una soluci\u00f3n global \u201ccomo muy tarde para mediados de 2021\u201d.<\/p>\n
Su secretario general, \u00c1ngel Gurr\u00eda, se esforz\u00f3 en ver el vaso medio lleno al subrayar que con la \u00faltima reuni\u00f3n de los pasados 8 y 9 de octubre todos esos pa\u00edses han realizado progresos sustanciales y tienen \u201cuna base s\u00f3lida para una soluci\u00f3n global\u201d, que \u00e9l mismo va a presentar este mi\u00e9rcoles a los ministros del G20.<\/p>\n
Gurr\u00eda tampoco ocult\u00f3 la perspectiva de que termine este nuevo plazo sin compromiso, lo que significar\u00eda que \u201cse multiplicar\u00e1n las acciones unilaterales\u201d de los pa\u00edses que crear\u00e1n sus propias tasas digitales nacionales, que a su vez tendr\u00e1n su respuesta en forma de sanciones de otros pa\u00edses que se sentir\u00e1n perjudicados, en primer lugar de Estados Unidos.<\/p>\n
El exministro mexicano dijo que la OCDE no puede evitar que los pa\u00edses que ya han preparado sus dispositivos fiscales para imponer a las grandes compa\u00f1\u00edas digitales -hay varios en Europa, como Francia o Espa\u00f1a-, los pongan en marcha antes de agotar el nuevo plazo, porque \u201cson soberanos\u201d.<\/p>\n
Pero s\u00ed lanz\u00f3 un mensaje en su direcci\u00f3n al insistir en que hay que apostar por \u201cuna soluci\u00f3n multilateral\u201d, y record\u00f3 que los pa\u00edses europeos que ya han legislado han optado hasta ahora por no aplicar esas nuevas tasas, de la misma forma que Washington tambi\u00e9n ha dejado en suspenso los aranceles con los que les ha amenazado.<\/p>\n
A tres semanas de las elecciones presidenciales en Estados Unidos cuyos resultados se presumen claves para la marcha de la negociaci\u00f3n internacional, la OCDE ha querido dejar claro que Washington est\u00e1 participando plenamente en el proceso negociador y que su posici\u00f3n es compartida por los dos grandes partidos, el Republicano y el Dem\u00f3crata.<\/p>\n
El llamado \u201cMarco Inclusivo\u201d que pilota la OCDE ha establecido los principios para que si hay compromiso las grandes compa\u00f1\u00edas del sector digital est\u00e9n obligadas a pagar impuestos en los pa\u00edses donde tienen efectivamente su actividad (y sus clientes) y no solo en las jurisdicciones que hayan elegido como sedes, por lo general porque all\u00ed la fiscalidad es muy clemente.<\/p>\n
Se trata de establecer una atribuci\u00f3n m\u00e1s justa de sus beneficios con un dispositivo que al mismo tiempo garantice que se evita la doble imposici\u00f3n y de una forma simple y f\u00e1cil de aplicar.<\/p>\n
Las discusiones no se limitan a la fiscalidad digital, sino que (a iniciativa sobre todo de Estados Unidos) tambi\u00e9n cubren el objetivo de instaurar un tipo m\u00ednimo mundial en el impuesto de sociedades para impedir que los para\u00edsos fiscales sean utilizados por las empresas para implantar all\u00ed sus sedes y eludir pagar impuestos.<\/p>\n
En ese caso, se podr\u00eda recuperar una parte del impuesto sobre los beneficios de multinacionales en los pa\u00edses en las que tienen negocio cuando esas empresas no pagan nada o un tipo baj\u00edsimo en las jurisdicciones en las que se han domiciliado.<\/p>\n
La creaci\u00f3n de un impuesto de sociedades m\u00ednimo a escala global, de acuerdo con las estimaciones de los expertos del Marco Inclusivo generar\u00eda US$100,000 millones de anuales de ingresos fiscales.<\/p>\n
Y la puesta en marcha de un dispositivo multilateral para las grandes empresas del sector digital supondr\u00eda la redistribuci\u00f3n de otros \u20ac100,000 millones.<\/p>\n
Es decir, que claramente habr\u00eda ganadores y perdedores entre los beneficiarios de esos impuestos. Gurr\u00eda, sin embargo, trat\u00f3 de convencer de que lo que sugieren sus an\u00e1lisis es que \u201ctodos ganan\u201d, incluidas las compa\u00f1\u00edas sometidas a mayores impuestos porque se beneficiar\u00e1n de una mayor \u201ccertidumbre legal\u201d y todas ser\u00edan tratadas con el mismo rasero. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Las negociaciones internacionales para que los gigantes digitales tengan que pagar impuestos en los pa\u00edses donde operan y no solo donde tienen su sede siguen en pie, pero la esperanza de un compromiso ha quedado pospuesta al a\u00f1o pr\u00f3ximo. La Organizaci\u00f3n para la Cooperaci\u00f3n y el Desarrollo Econ\u00f3mico (OCDE), que pilota esa negociaci\u00f3n en la […]<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":8138,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[31,1],"tags":[],"class_list":["post-8137","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-finances","category-titulares"],"acf":[],"yoast_head":"\n